ポッドキャスト録音ツール比較2026：Riverside代替を探している人へ

「Riversideをやめて別のツールに乗り換えたい」というポッドキャスター向けの声が、海外のポッドキャストコミュニティで増えています。複数のゲストとリモートで高品質に録音できるRiversideは優れたツールですが、コストや機能の変化に不満を持つユーザーも少なくありません。2026年現在、どんな代替ツールがあるのかを整理します。

Riverside.fmの主な特徴と不満点

Riversideは、ゲストごとにローカル録音した音声ファイルをクラウドに自動アップロードする仕組みで、インターネット環境が不安定でも高品質な音を確保できます。動画・音声の同時録音、AI文字起こし機能など多機能です。

不満として挙げられるのは、月額コストの高さ（無料プランの制限が厳しく、有料プランが必要になるケースが多い）と、UIの複雑さ（初心者には設定項目が多すぎる）です。

代替ツール1：Zencastr（コスト重視）

Zencastrは、Riverside同様にリモートポッドキャスト録音に特化したツールです。無料プランでも使える機能が多く、コスト面での優位性があります。音質はRiversideと同等レベルで、ゲストとのリモート収録に使いやすいです。

日本語UIはありませんが、操作自体はシンプルで、英語が苦手でも直感的に使えます。

代替ツール2：Squadcast（音質重視）

Squadcastは音質の安定性に定評があります。ローカル録音+自動バックアップの仕組みはRiversideと同様ですが、UIがよりシンプルで初心者向けです。動画機能はないため、音声のみのポッドキャストには最適です。

代替ツール3：ローカル録音+Zoom/Meet（コスト0円）

高度な機能が不要な場合は、ZoomやGoogle Meetで会話しながら、各自がローカルで音声を録音する「ダブルエンダー録音」が最もシンプルです。

方法：ゲストにもホストにも録音を依頼し、後から編集でミックスします。音質管理がそれぞれの録音環境に依存しますが、ツール費用が0円で、最も手軽です。

日本語ポッドキャスターにはstand.fmも選択肢

ゲスト収録を日本語で行う場合、stand.fmのコラボ配信機能が無料で使えます。音質はプロ用ツールに劣りますが、操作のシンプルさと日本語UIは大きなメリットです。

声景編集部の見解

ツール選びは「どれが最高か」より「自分のニーズに合っているか」が重要です。声景では、音声記録の習慣を始める際にも同じ考え方を大切にしています。最高の機材より、まず録り始めることが先です。

声景（Koekei）は、録音しながらAIがリアルタイムで「問いのカード」を差し込むジャーナリングツールです。ポッドキャスト収録だけでなく、個人の音声ジャーナリングにも最適です。現在β版のウェイトリストを受け付けています。

Riverside代替を探している方へ：コスト重視ならZencastr・音質重視ならSquadcast・費用ゼロならダブルエンダー録音が選択肢です。日本語で収録するならstand.fmのコラボ機能も検討してみてください。

声景のβ版に先行登録する → https://koekei.com